第1233章 机器人必须保护人类的整体利益不受伤害（2 / 4）
秦洲某个从事机器人研究的科学家看完《我，机器人》，接受了媒体的采访：“最近很多人问我，机器人三大法则能否被打破？
我被问懵了。
什么是机器人三大法则？
我就是造机器人的，却没听说过这东西。
直到朋友送了我一本《我，机器人》，我才恍然大悟，继而为楚狂的想象力惊叹！
很喜欢这本书提出的构想。
我把这本书推荐给很多同事看。
我的同事和我一样，大多对机器人三大定律非常认可。
至于机器人打破定律？
我个人觉得如果没有非自然力量的介入，机器人是不可能改变自身三大法则的。
先从物理层面说。
三大法则应该是从编程的时候，就变成基本的编程逻辑，我不觉得机器人可以从编程层面改变编写语言。
如果机器人打破三大法则？
那只能说明一个问题，就是有人故意为之，毕竟机器人是人制造出来的产物。
不过这就有点跑题了。
我们讨论的是机器人是否可以通过自身能力来违逆三大法则。
事实上。
因为智脑还没有达到科幻小说里描述的程度，所以我们没有系统总结过机器人三大法则，但我们制造机器人的原则，或者说一切的前提确实是保护人类、方便人类以及服务人类，这在无形之中便契合了楚狂提出的这一理论。”
机器人领域专家背书！
……
无独有偶。
中洲某个从事人工智能领域研究的技术专家也被炸出来了！
“三大定律并不完美。
不过三大定律作为机器人准则的总纲，却是一个完美的逻辑闭环。
我们从事人工智能研究很多年。
困扰我们的核心问题就是，如何保证人工智能的可控性？
为此我们做出了无数的研究。
而我们最有效的手段，其实和机器人三大定律不谋而合。
我觉得楚狂的小说对我们是有一定参考意义的。
作为技术研究者，也作为书迷，我很希望楚狂可以继续写人工智能。” ↑返回顶部↑
我被问懵了。
什么是机器人三大法则？
我就是造机器人的，却没听说过这东西。
直到朋友送了我一本《我，机器人》，我才恍然大悟，继而为楚狂的想象力惊叹！
很喜欢这本书提出的构想。
我把这本书推荐给很多同事看。
我的同事和我一样，大多对机器人三大定律非常认可。
至于机器人打破定律？
我个人觉得如果没有非自然力量的介入，机器人是不可能改变自身三大法则的。
先从物理层面说。
三大法则应该是从编程的时候，就变成基本的编程逻辑，我不觉得机器人可以从编程层面改变编写语言。
如果机器人打破三大法则？
那只能说明一个问题，就是有人故意为之，毕竟机器人是人制造出来的产物。
不过这就有点跑题了。
我们讨论的是机器人是否可以通过自身能力来违逆三大法则。
事实上。
因为智脑还没有达到科幻小说里描述的程度，所以我们没有系统总结过机器人三大法则，但我们制造机器人的原则，或者说一切的前提确实是保护人类、方便人类以及服务人类，这在无形之中便契合了楚狂提出的这一理论。”
机器人领域专家背书！
……
无独有偶。
中洲某个从事人工智能领域研究的技术专家也被炸出来了！
“三大定律并不完美。
不过三大定律作为机器人准则的总纲，却是一个完美的逻辑闭环。
我们从事人工智能研究很多年。
困扰我们的核心问题就是，如何保证人工智能的可控性？
为此我们做出了无数的研究。
而我们最有效的手段，其实和机器人三大定律不谋而合。
我觉得楚狂的小说对我们是有一定参考意义的。
作为技术研究者，也作为书迷，我很希望楚狂可以继续写人工智能。” ↑返回顶部↑