第三百一十八章 两种选择（2 / 3）
整个案件，就是他们在合作，来互相掩盖各自的罪行！
然后更多真相浮出了水面：
死者曾是一个绑架犯，在残忍地杀害一名小女孩后，凭借贿赂继续逍遥法外。
而那个小女孩的母亲当时怀有身孕，不久便诞下一名死胎，病重去世。
那个小女孩的父亲，也郁郁而终。
小女孩家的保姆因为被怀疑有严重嫌疑? 不堪盘问，寻了短见。
所以最后谋杀案的真相令人震惊：
除了波洛，火车公司董事长与验尸医生? 车厢内所有人包括列车员一共十二人都是凶手！
他们都认识那个悲惨的家庭? 且受到过那个家庭的巨大恩惠? 所以在看见受害人逃脱法律的重责之后决定动用私刑，将其杀死。
而侦探波洛在了解事件原委后，说出了两种破案的可能性。
真正看过波洛系列的读者都知道? 波洛喜欢在最后揭示真相的时候说好几种可能的想法? 但除了最后一种，前面的想法往往是错误的。
这次也一样。
波洛提出的第一种想法是（非原话）：
“凶手中途上车，杀完人后跑了? 可能是黑手党之类? 和死者有生意上的倾轧? 这一种解释是建立在相信这十二个人证词的基础上。”
这十二个人的证词? 可以为彼此提供不在场证明。
基本没人猜到? 十二个人全都是凶手！
不过这个说法明显漏洞百出? 火车上的医生提出强烈反对。
具体漏洞波洛在书里解释了。
然后波洛提出了第二种可能性，一个匪夷所思的可能性：
十二个乘客都是凶手，他们一人一刀，了结了死者，然后互相提供不在场证明? 制造了这个看似无解的案件。
虽然匪夷所思? 但凶手们默认了。
十二个人? 痛苦的回忆起了当年的那桩惨事。
小说里同样有文字描述。
大概就是恩人一家惨死后? 亲朋好友都活在巨大的痛苦之中，法律帮不了他们了，所以他们选择以暴制暴。
到了这里。
波洛询问火车上的负责人? 接受哪一种答案？
负责人选择了第一个，也就是错误的答案。
医生接着附和说，会做一些医学上的帮忙。
因为只有第一种解释是可以帮十二个凶手脱罪且不被怀疑。
但细节对不上。 ↑返回顶部↑
然后更多真相浮出了水面：
死者曾是一个绑架犯，在残忍地杀害一名小女孩后，凭借贿赂继续逍遥法外。
而那个小女孩的母亲当时怀有身孕，不久便诞下一名死胎，病重去世。
那个小女孩的父亲，也郁郁而终。
小女孩家的保姆因为被怀疑有严重嫌疑? 不堪盘问，寻了短见。
所以最后谋杀案的真相令人震惊：
除了波洛，火车公司董事长与验尸医生? 车厢内所有人包括列车员一共十二人都是凶手！
他们都认识那个悲惨的家庭? 且受到过那个家庭的巨大恩惠? 所以在看见受害人逃脱法律的重责之后决定动用私刑，将其杀死。
而侦探波洛在了解事件原委后，说出了两种破案的可能性。
真正看过波洛系列的读者都知道? 波洛喜欢在最后揭示真相的时候说好几种可能的想法? 但除了最后一种，前面的想法往往是错误的。
这次也一样。
波洛提出的第一种想法是（非原话）：
“凶手中途上车，杀完人后跑了? 可能是黑手党之类? 和死者有生意上的倾轧? 这一种解释是建立在相信这十二个人证词的基础上。”
这十二个人的证词? 可以为彼此提供不在场证明。
基本没人猜到? 十二个人全都是凶手！
不过这个说法明显漏洞百出? 火车上的医生提出强烈反对。
具体漏洞波洛在书里解释了。
然后波洛提出了第二种可能性，一个匪夷所思的可能性：
十二个乘客都是凶手，他们一人一刀，了结了死者，然后互相提供不在场证明? 制造了这个看似无解的案件。
虽然匪夷所思? 但凶手们默认了。
十二个人? 痛苦的回忆起了当年的那桩惨事。
小说里同样有文字描述。
大概就是恩人一家惨死后? 亲朋好友都活在巨大的痛苦之中，法律帮不了他们了，所以他们选择以暴制暴。
到了这里。
波洛询问火车上的负责人? 接受哪一种答案？
负责人选择了第一个，也就是错误的答案。
医生接着附和说，会做一些医学上的帮忙。
因为只有第一种解释是可以帮十二个凶手脱罪且不被怀疑。
但细节对不上。 ↑返回顶部↑