第12节（3 / 4）
一枚针眼是在死者的左手手背上发现的，针眼被一块黑色的纱布覆盖。其实不难看出，这块“黑色的纱布”，应该是医院常用的针眼贴。不论是谁，在去医院打点滴的时候，护士都会送你这么个“礼物”。只是原来它是白色的，经过污泥的浸染，变成了黑色。
另一枚针眼位于死者的右侧臂弯里，是经常抽血的位置所在。
看上去，这是一个刚刚去医院就诊的病人，抽了血、打了点滴。可是，仍有一个疑点不能解释，那就是死者臂弯里的针眼下方，没有发现任何的颜色变化。按理说，这样的抽血动作，技术再好，也难免造成一些软组织损伤，从而导致尸体皮肤和皮下的颜色变化。不过这个针眼下方，确实没有。
胸部的皮肤颜色改变更加蹊跷。在死者的胸部乳头两侧，仿佛有一些印痕。但是印痕又不太清楚，我们无法判断这个似有似无的损伤是否真的存在。既然搞不清楚损伤的性状，我们决定用记号笔先画出印痕的轮廓，再做定夺。
我和大宝分离了死者的胸部皮肤，然后一面看皮肤正面，一面看皮下组织，慢慢地，我们把这两块不清楚的皮肤印痕画了出来。
这是位于死者左胸部和胸部正中的两块类方形的印痕，方形没有棱角，取而代之的，四角都是圆弧。
我和大宝一人站在解剖台的一边，凝视着这两个规则的印痕。
“电除颤仪！”还是做过急诊科医生的胡科长最先反应过来，“这明明就是电除颤仪留下的痕迹啊！死者被医院抢救过！”
我恍然大悟，说：“我说他右臂的针眼怎么没有出血，这就是没有生活反应7啊！如果死者是经过抢救，那么人工呼吸、推注肾上腺素、电击这些动作都是必需的。人工呼吸咱们看不出来，其他两个动作咱们都可以看出来！”
我们都知道，在死者濒临死亡的时候，如果人工呼吸不能奏效的话，用电除颤仪电击被抢救人的胸部，还是有一定概率把濒死期的人从死神手里夺回来的。肾上腺素在抢救一些休克的病人时，会起到很明显的作用。
“也就是说，死者在死亡前，经历过抢救？”我有些诧异。
“那就调查医院啊！”大宝说。
“查什么医院？”我说，“医院每年抢救那么多人，你查得过来吗？而且，在医院死亡的人，都会有登记，那么谁还会这么无聊，把尸体拖那么老远去埋掉？”
“不是在医院死的，怎么会有抢救的痕迹？”大宝说，“电击，加推注肾上腺素？”
“会不会是，医院搞的鬼？”胡科长说，“出了医疗事故，怕担责任，然后直接埋尸？”
“别开玩笑了。”我摇摇头，说，“医疗纠纷有处置的程序，即便是医疗事故，也有医院担着，个人哪儿有必要埋尸？而且，你去哪家医院，觉得能在医疗事故死人后，神不知鬼不觉把尸体挪出来埋了？”
“那……诊所呢？”大宝说。
“诊所有电除颤仪？”我说。
“一般诊所都是看看小病，几乎都不会去配备这些大型抢救设备的。”胡科长说。
“那是怎么回事？”大宝问，“从整个尸体的情况来看，这明明就是一起非法行医，非法用药而引起药物过敏，导致过敏性休克，经抢救无效死亡的案子嘛！”
“你的这个观点似乎能把所有尸体上的痕迹都串起来，但是有两个关键点都不符合。”我说，“其一，非法行医的都是地下的小诊所，你见过非法行医的诊所里还配备电除颤仪？其二，过敏性休克会导致尸体有很多征象，比如皮疹、喉头水肿、消化道出血等等。这具尸体虽然年代很久远了，但是是保存型尸体现象。连针眼我们都找到了，如果有这些反应，我们完全可以通过颜色变化来发现。可是死者连喉头水肿都不存在，你又有什么依据说他是过敏死？”
“这……”大宝一时语塞，“那我就再也想不出能合理解释的过程了。”
我摇了摇头，说：“一时搞不清楚也是正常的，但是尸源查清楚了，说不定一切都清楚了。现在我们看到的，至少有一点是肯定可以确定的。那就是这不应该是一起故意杀人案件。死者全身没有暴力性损伤，而且死亡前接受过抢救。”
“不是故意杀人，为什么要埋尸？”林涛说。
我说：“埋尸和碎尸一样，未必就是故意杀人案件，可能是行为人怕担什么责任吧。不过，即便不是故意杀人案件，这也肯定是一起刑事案件。要么就是过失致人死亡，即便不是过失致人死亡，也应该追究行为人侮辱尸体的罪行。”
“我还是觉得会和医院有关系。”胡科长说。
我点点头，说：“先不去想这么多，关键是，死者的死因究竟是什么。尸体解剖已经接近尾声了，你们对死因有什么看法吗？”
“现在已经排除了机械性损伤和窒息，我现在比较害怕是疾病死亡。”大宝说，“虽然死者的内脏都还在，但是里面的细微结构都已经溶解殆尽了，是不可能再进行组织病理学检验了，即便有什么疾病，也查不出来了。”
“高低温导致的死亡也查不出来。”胡科长补充道。
“高低温死亡毕竟是要经历一个很长的过程的，从死者的衣着上看，倒也不像。”我说，“而且死者那么年轻，有疾病的概率也不大。” ↑返回顶部↑
另一枚针眼位于死者的右侧臂弯里，是经常抽血的位置所在。
看上去，这是一个刚刚去医院就诊的病人，抽了血、打了点滴。可是，仍有一个疑点不能解释，那就是死者臂弯里的针眼下方，没有发现任何的颜色变化。按理说，这样的抽血动作，技术再好，也难免造成一些软组织损伤，从而导致尸体皮肤和皮下的颜色变化。不过这个针眼下方，确实没有。
胸部的皮肤颜色改变更加蹊跷。在死者的胸部乳头两侧，仿佛有一些印痕。但是印痕又不太清楚，我们无法判断这个似有似无的损伤是否真的存在。既然搞不清楚损伤的性状，我们决定用记号笔先画出印痕的轮廓，再做定夺。
我和大宝分离了死者的胸部皮肤，然后一面看皮肤正面，一面看皮下组织，慢慢地，我们把这两块不清楚的皮肤印痕画了出来。
这是位于死者左胸部和胸部正中的两块类方形的印痕，方形没有棱角，取而代之的，四角都是圆弧。
我和大宝一人站在解剖台的一边，凝视着这两个规则的印痕。
“电除颤仪！”还是做过急诊科医生的胡科长最先反应过来，“这明明就是电除颤仪留下的痕迹啊！死者被医院抢救过！”
我恍然大悟，说：“我说他右臂的针眼怎么没有出血，这就是没有生活反应7啊！如果死者是经过抢救，那么人工呼吸、推注肾上腺素、电击这些动作都是必需的。人工呼吸咱们看不出来，其他两个动作咱们都可以看出来！”
我们都知道，在死者濒临死亡的时候，如果人工呼吸不能奏效的话，用电除颤仪电击被抢救人的胸部，还是有一定概率把濒死期的人从死神手里夺回来的。肾上腺素在抢救一些休克的病人时，会起到很明显的作用。
“也就是说，死者在死亡前，经历过抢救？”我有些诧异。
“那就调查医院啊！”大宝说。
“查什么医院？”我说，“医院每年抢救那么多人，你查得过来吗？而且，在医院死亡的人，都会有登记，那么谁还会这么无聊，把尸体拖那么老远去埋掉？”
“不是在医院死的，怎么会有抢救的痕迹？”大宝说，“电击，加推注肾上腺素？”
“会不会是，医院搞的鬼？”胡科长说，“出了医疗事故，怕担责任，然后直接埋尸？”
“别开玩笑了。”我摇摇头，说，“医疗纠纷有处置的程序，即便是医疗事故，也有医院担着，个人哪儿有必要埋尸？而且，你去哪家医院，觉得能在医疗事故死人后，神不知鬼不觉把尸体挪出来埋了？”
“那……诊所呢？”大宝说。
“诊所有电除颤仪？”我说。
“一般诊所都是看看小病，几乎都不会去配备这些大型抢救设备的。”胡科长说。
“那是怎么回事？”大宝问，“从整个尸体的情况来看，这明明就是一起非法行医，非法用药而引起药物过敏，导致过敏性休克，经抢救无效死亡的案子嘛！”
“你的这个观点似乎能把所有尸体上的痕迹都串起来，但是有两个关键点都不符合。”我说，“其一，非法行医的都是地下的小诊所，你见过非法行医的诊所里还配备电除颤仪？其二，过敏性休克会导致尸体有很多征象，比如皮疹、喉头水肿、消化道出血等等。这具尸体虽然年代很久远了，但是是保存型尸体现象。连针眼我们都找到了，如果有这些反应，我们完全可以通过颜色变化来发现。可是死者连喉头水肿都不存在，你又有什么依据说他是过敏死？”
“这……”大宝一时语塞，“那我就再也想不出能合理解释的过程了。”
我摇了摇头，说：“一时搞不清楚也是正常的，但是尸源查清楚了，说不定一切都清楚了。现在我们看到的，至少有一点是肯定可以确定的。那就是这不应该是一起故意杀人案件。死者全身没有暴力性损伤，而且死亡前接受过抢救。”
“不是故意杀人，为什么要埋尸？”林涛说。
我说：“埋尸和碎尸一样，未必就是故意杀人案件，可能是行为人怕担什么责任吧。不过，即便不是故意杀人案件，这也肯定是一起刑事案件。要么就是过失致人死亡，即便不是过失致人死亡，也应该追究行为人侮辱尸体的罪行。”
“我还是觉得会和医院有关系。”胡科长说。
我点点头，说：“先不去想这么多，关键是，死者的死因究竟是什么。尸体解剖已经接近尾声了，你们对死因有什么看法吗？”
“现在已经排除了机械性损伤和窒息，我现在比较害怕是疾病死亡。”大宝说，“虽然死者的内脏都还在，但是里面的细微结构都已经溶解殆尽了，是不可能再进行组织病理学检验了，即便有什么疾病，也查不出来了。”
“高低温导致的死亡也查不出来。”胡科长补充道。
“高低温死亡毕竟是要经历一个很长的过程的，从死者的衣着上看，倒也不像。”我说，“而且死者那么年轻，有疾病的概率也不大。” ↑返回顶部↑